10月24日，持续近三个月的“掌心阳光”老年弱势困境群体手工小组正式结束，接下来是对活动的小组总结与反思。

一、小组背景

小组组员长期居住在华联社区综合养老中心，平均年龄在80岁左右，大都活动不便，有老年疾病，主要由工作人员照顾，生活内容单一。小组由西市场街道社会工作服务站社工主带，工作人员协助，以串珠活动为主要内容，目的是为了让老人通过串珠活动锻炼他们的身体协调能力，充实他们的日常生活，活动过程中为小组成员提供可以互相了解的平台，促进小组成员之间的感情联结，满足他们的自我效能感，实现个人价值。

二、活动过程

小组活动除了每期开始前对老人近段时间的生活慰问以及活动结束时的鼓励总结外，整体预想是前几期活动主要由社工对每位老人进行串珠教学和老人自主串珠练习，后期则是老人自己进行简单的杯垫串制，社工一旁协助。活动过程中前期较为顺利，长期连续参与的老人都掌握了串珠的基本方法，但后期部分老人逐渐丧失对串珠的的兴趣，积极性降低，开始抵触串珠活动，尽管被社工动员参加后串珠效率也非常低，鉴于此最后两期活动更改了活动内容，把串珠改为趣味游戏环节，在确保老人安全，不违背活动原本目标的前提下，提高了活动的趣味性，两期活动均受到了老人的一致好评。

三、活动问题

（一）活动内容与组员意愿不匹配问题

小组建立的正常流程应是社工把小组活动的大致内容和小组目标，适宜人群等基本信息制作为招募令发放到固定社区内，由社区居民考虑后自愿参加。但“掌心阳光”的活动是综合养老中心的负责人与社工站协商决定，在活动开始那一天社工与工作人员现场进行活动动员，很多老人并没有了解活动内容就习惯性的接受了工作人员安排，成为后期活动出现抵制现象的原因之一。

（二）活动内容单一枯燥问题

“掌心阳光”是长达十期的串珠小组活动，每期的活动大同小异，全是以串珠为主，没有其他活动，违背了活动本身充实老人日常生活的目的，也是打击老人积极性的原因之一。

（三）社工专业性问题

开展活动的社工都经验不足，专业基础较差，对于活动细节方面的把控并不严谨，对活动环节的推进缺乏专业方法的指导，是活动不能尽善尽美的重要原因。

四、工作反思

此次的“掌心阳光”活动虽然遇到很多困境和突发情况，但总体效果来看还是比较成功的。由于对活动内容的及时调整，老人对长期以来的小组活动满意度还是比较高的，无论是串珠活动还是趣味游戏，老人的身体都得到了锻炼，期间老人学会了串珠方法，在活动中互帮互助的现象时有体现，充实老人日常生活的同时促进了老人之间的情感连接，小组活动的目标已基本达成。但通过此次小组活动也发现了我们在工作过程中需要改进的一些问题。

在小组活动开展之前应与综合养老中心的工作人员做好协商，提前由他们与老人进行沟通，对小组活动进行大致的介绍，而非临时对老人进行招募，其次在活动的前两期需观察每位老人的反应，在老人有了切实体会后让老人自行决定是否要正式留在小组内继续参与，减少后期老人拒绝参与小组活动的现象，确保组内成员的完整性。

长期小组活动内容应从一而终，在实现小组目标的同时确保小组成员的满意度。与组员积极沟通，对活动内容进行及时调整，中间可策划几期特色活动，让组员对活动保持新鲜感，提高组员在活动中的积极性。

对于作为一名专业社工对自己的专业要求永无止境，需在今后的工作和生活中不断积累和反思，在做老年小组活动时，需要发扬或利用以下优势：

专业价值观：社工应该秉持着尊重、关爱、公正、诚信等专业价值观，为老人提供专业的服务和支持，帮助他们解决困难和问题，促进老人身心健康发展。

理论和方法技巧：社工应该掌握社会工作理论和方法技巧，如沟通技巧、问题解决技巧、小组工作技巧等，以便更好地开展老年小组活动。

    工作内容：社工应该根据老人的实际情况和需求，设计符合他们需求的活动内容和沟通方式，如心理健康教育、鼓励帮助，团队合作等，对小组活动的细节反复推敲，对小组活动的方向整体把握，对每个组员的表现进行专业引导，以便更好地促进小组发展，帮助每个组员融入小组活动。